VTOMAN Jump 2200 of AFERIY P310: welke kies je?
Vergelijking van de twee draagbare energiecentrales op de beoordelingscriteria van onze catalogus, waarde voor waarde. De scores zijn relatief ten opzichte van alle modellen die we hebben geanalyseerd.
VTOMAN Jump 2200
Belangrijkste minpuntMet 17,4 kg zwaar om tussen voertuig en standplaats te dragen
Bekijk de prijs op Amazon → Lees de volledige analyse →
AFERIY P310
Belangrijkste minpuntHet gewicht maakt optillen bij het inladen een flinke klus
Bekijk de prijs op Amazon → Lees de volledige analyse →Ons oordeel op basis van uw prioriteit
- Prioriteit “Nominaal vermogen”AFERIY P310 9,5 / 10 versus 8,5
- Prioriteit “Accucapaciteit”AFERIY P310 9,4 / 10 versus 8,4
- Prioriteit “Gewicht”VTOMAN Jump 2200 7,6 / 10 versus 6,8
- Prioriteit “Uitrusting”AFERIY P310 9,5 / 10 versus 7,5
Per criterium
| Criterium | VTOMAN Jump 2200 | AFERIY P310 |
|---|---|---|
| Nominaal vermogen | 8,5 | 9,5 voordeel |
| Accucapaciteit | 8,4 | 9,4 voordeel |
| Gewicht | 7,6 voordeel | 6,8 |
| Uitrusting | 7,5 | 9,5 voordeel |
Een verschil van minder dan een half punt telt niet als voordeel: onze scores zijn relatief aan het aanbod. Ze als doorslaggevend presenteren zou een nauwkeurigheid suggereren die we niet kunnen bieden.
Specificaties naast elkaar
| Kenmerk | VTOMAN Jump 2200 | AFERIY P310 |
|---|---|---|
| Nominaal vermogen | 2200 W | 3600 W |
| Accucapaciteit | 1548 Wh | 3840 Wh |
| Gewicht | 17,4 kg | 42 kg |
| Maximaal ingangsvermogen via zonnepanelen | Niet opgegeven | 2000 W |
| Totaal vermogen van de meegeleverde zonnepanelen | 0 W | Niet opgegeven |
| Aantal 230 V-stopcontacten | Niet opgegeven | 3 stopcontacten |
| Zonne-energie | Geschikt voor opladen via zonne-energie | Geschikt voor opladen via zonne-energie |
| Gebruik | Camper | Camper |
| Uitbreidingsaccu | Compatibel met een uitbreidingsaccu | Compatibel met een uitbreidingsaccu |
| Gelijkstroomuitgangen exclusief USB | Sigarettenaanstekeraansluiting 12 V | Sigarettenaanstekeraansluiting 12 V |
| Capaciteit met uitbreiding | 3 096 Wh | 11 520 Wh met 2 batterijen |
Gegevens van fabrikanten en winkels, verzameld in onze reviews. “Niet opgegeven” betekent dat de waarde niet kon worden geverifieerd.
Welke past bij u?
VTOMAN Jump 2200
Beste op 1 criterium van 4 vergeleken
- Gewicht: 7,6/10 tegenover 6,8/10 (17,4 kg tegenover 42 kg)
AFERIY P310
Beste op 3 criteria van 4 vergeleken
- Uitrusting: 9,5/10 tegenover 7,5/10
- Nominaal vermogen: 9,5/10 tegenover 8,5/10 (3600 W tegenover 2200 W)
- Accucapaciteit: 9,4/10 tegenover 8,4/10 (3840 Wh tegenover 1548 Wh)
Als Amazon-partner verdienen wij aan in aanmerking komende aankopen.
Deze vergelijking is gebaseerd op gepubliceerde specificaties en onze scores, berekend volgens dezelfde criteria voor alle modellen. Onze werkwijze →
Veelgestelde vragen
Welke scoort hoger, VTOMAN Jump 2200 of AFERIY P310?
AFERIY P310 scoort 8,9/10, tegenover 8/10 voor VTOMAN Jump 2200, volgens dezelfde beoordelingscriteria.
Welke scoort beter op “Uitrusting”?
AFERIY P310 scoort beter op “Uitrusting”: 9,5/10 tegenover 7,5/10 voor VTOMAN Jump 2200.
Welke scoort beter op “Nominaal vermogen”?
AFERIY P310 scoort beter op “Nominaal vermogen”: 9,5/10 tegenover 8,5/10 voor VTOMAN Jump 2200. Gevonden waarden: 3600 W tegenover 2200 W.
Welke scoort beter op “Accucapaciteit”?
AFERIY P310 scoort beter op “Accucapaciteit”: 9,4/10 tegenover 8,4/10 voor VTOMAN Jump 2200. Gevonden waarden: 3840 Wh tegenover 1548 Wh.
Welke scoort beter op “Gewicht”?
VTOMAN Jump 2200 scoort beter op “Gewicht”: 7,6/10 tegenover 6,8/10 voor AFERIY P310. Gevonden waarden: 17,4 kg tegenover 42 kg.